🎲Кубики🎲 (завдання 0): Почнемо з простого
Що робити коли #freetime вільний час є, а світла нема(( - згадаємо часи коли світло було, та не було інтернету))
Згадую свій 4й клас(зараз це аналог 5го), ми 1-3 класи навчалися в одному й тому кабінеті, навіть будівля була окрема (в 10-11 класах там вже була автошкола, де ми займалися 1 день на тиждень)
згенеровано ШІ при спробі отримати розгортку
І як зараз пам'ятаю завдання з математики - зробити розгортку паралелепіпеда. Більшість не зробила, дехто зробив, але не врахував "язички"(пелюстки) чи як їх назвати для склеювання граней між собою.
Мабуть сама проста розгортка та що має форму літери Т. Звісно мають бути й інші розгортки
- Скільки їх взагалі цих розгорток (пригадую сину було років сім, і ми з ним їх намагалися всі намалювати - він ті що зміг, я домалював ті які він не побачив)
- а це без першого питання не з'ясувати - яка з них найефективніша, тобто продукує менше відходів матеріалу
А це розгортка з пелюстками для склеювання, звісно що і розміщення цих пелюстків (як же їх назвати)... розміщення теж вплине на економію паперу. Уявіть що матеріал дорогий - а кубиків треба багато.
(щоправда тут я про оптимальне розташування язичків не подумав)
Я малював це у Word, але можна і багато де потренуватися draw.io, наприклад
можливо є готові програми що можуть таке робити - за тривимірним об'єктом малювати його розгортку - та я їх не освоїв((, навіть не знайшов опису чи це взагалі можливо.
Просив ШІ допомогти з розгорткою - ми не порозумілися - малював мені лиш куби та квадрати((
То ж маю для вас таке завдання:
а) придумати будь-яку розгортку куба
б) скільки їх всього - а для цього треба придумати всі розгортки(розташування язичків не важливе, але необхідне)
в) яка з них найбільш економна з точки зору економії матеріалу
Нагадали мені ось таку картину Сальвадора Далі, звісно не в тему. За те красиво ))
Поділюсь раз вже зазирнула на вогник.
Thank you, friend!
I'm @steem.history, who is steem witness.
Thank you for witnessvoting for me.
please click it!
(Go to https://steemit.com/~witnesses and type fbslo at the bottom of the page)
The weight is reduced because of the lack of Voting Power. If you vote for me as a witness, you can get my little vote.
Уявна розгортка найбільш економна ))
типу "не помиляється той хто нічого не робить" якщо перефразувати -
"не псує матеріал той хто нічого не робить" - 100% економія
ні уявити розгортку, по факту вона буде теж зроблена)) віртуальна, тільки з використанняв візуалізації. ☀️
"по факту" - це коли буде матеріальне втілення віртуальної ідеї(уявної форми розгортки)
а "візуалізація" - це те ж саме втілення уявного в матеріальне, щоб хтось сторонній побачив
я ж Вашу уяву ніяк побачити не можу, я ж не відьмак)) думки читати не можу
і скільки не кажи "мед" у роті солодше не стане, то ж уява - ніякий не "по факту зроблена"
Так передімною не стоїть ніяких умов, це у Вас має бути матеріальне втілення, хоча беручи до уваги посталвлене завдання:
Обмеження насправді немає, навіть логічного заперечення, бо придумовують в голові, тому найекономніша по матеріалам буде уявна й голографічна проєкція ))
А якщо підійти практично, то це може виходити за межі уяви, тільки немає спеціального датчика чи приладу (або його нам не показують) щоб зчитувава зображення й структуру в певному спектрі, як то робиться в інфрачервоному.
Вау! Ейнштейн 2.0)))
Як класно! Соррі, а як зробити, щоб воно рухалося? 🤷♀️
що саме класно, що має рухатися рухалося - не зрозумів, запитання про анімовану картинку?
Так) я навіть не уявляю, як це можна в word зробити! Намалювати - так, а от щоб анімована
я ж наче ось щойно пояснив як і чим таке робити.....
ні анімація то не word, то я з вікіпедії картинку взяв...але ввечері мабуть треба пост кинути - як таке робити)))
Мені ще дуже сподобалось про разрахунок матеріалів. Я щось ніколи не думала про ці розгортки з цієї позиції. Клас. Така собі вправа для мого гуманітарного мозоку
у мене якраз буде завдання(аж шість-щотижня) для гуманітаріїв у неділю, слідкуйте за анонсами як-то кажуть, там так все буде заплутано - зате цікаво))