GPT和智谱清言的比拼谁更胜一筹？

今天在通勤车上,我读到一本叫《隐藏的博弈》的书,里面提到了一个有趣的概念:"倒悬链线"。书中解释说,悬链线就是一根绳子或项链被两根手指拿起来时的形状。更有意思的是,这种结构居然在爱斯基摩人建造冰屋时派上了用场。这引起了我的好奇心，但是又无法通过书中简单的描述理解。,于是我决定借助人工智能来深入了解一下这个概念。

我首先找到了智谱清言,请它画一张悬链线的示意图。结果却让我有点失望,它画出的是一条歪歪扭扭的曲线,完全和书中描述的不一致。

即便我告诉它悬链线的定义——一根绳子被两只手指拿起来的形状,它画的图仍然不尽如人意。
第4次画出的图总算有点意思了，不过手指头好像是脚指甲。

不甘心的我转而求助于ChatGPT。让我惊喜的是,ChatGPT第一次就画出了一幅看似正确的图,虽然配上的是英文描述。

为了进一步确认,我又问它:"悬链线是一根绳子或者一条项链被人用两根手指拿起来的形状,请为我解释原理。"ChatGPT不仅详细解释了悬链线的原理,还给出了数学描述,让我对这个概念有了更深入的理解。

我还想知道的是爱斯基摩人是如何运用悬链线原理来建造他们的冰屋的。所以我再次向ChatGPT提出这个问题,请它画出示意图并解释。令我惊讶的是,ChatGPT给出的图片上有7到8个描述,对应着不同的解释。回想起半年前,ChatGPT在类似任务中经常会出现胡说八道或字母乱写的情况。但这一次错误的地方明显减少。这让我意识到,ChatGPT的能力在短短半年时间里有了显著的提升。

,我又回到智谱清言那里,用同样的问题去询问。经过不断引导,它终于画出了两只手拿着线的图片。不过,当要它画出爱斯基摩人的雪屋时,图像还是显得不太规整,也没有正确的注释。

人工智能的飞速进步，就好像施密特说的，每6个月就要改变认识了特别是ChatGPT,它在图像生成和文字描述方面都表现出色。半年前还会出现的一些错误,现在已经很少见了。而智谱清言虽然在图像方面还有待提高,但在文字讲解上还算准确,对悬链线原理的解释也很到位。

回想整个过程,人工智能对教育一定会产生巨大变化，刚好今天也在看可汗学院创始人刚刚写的一本书，也是刚刚翻译成中文《教育新语》。从最初对悬链线一无所知,到现在能够理解它的原理,甚至知道了它在建筑中的应用,这一切都要归功于人工智能的帮助。它们就像是随时待命的专家,随时准备解答我们的疑惑。

人工智能正在悄然改变我们获取知识的方式。我每天都离不开以前,要了解一个陌生概念,可能需要翻阅大量书籍或者请教专业人士。而现在,我们可以随时随地向AI提问,得到详细而准确的解答。这不仅大大提高了学习效率,也让知识的获取变得更加民主化。

以前印刷术将知识平权，现在，人工智能不仅仅知识平权更彻底，对智能也平权了。