规则与权谋

in #cn6 years ago

规则么——好极了,每个人都应遵守!权谋么——玩巧弄权,没有人会喜欢它。就日常感受而言,人们的印象似乎就是如此。但如果将规则与权谋置于人类历史演化的长河中考虑,结论又将如何呢?

权谋时代

刘邦从鸿门宴上安全回营,保了脑袋,也看清了形势:眼下还不是与项羽争锋的时候。他很明智地领着项羽所给的封号,到汉中为王去了。至于争天下之心,岂可轻易示人?尤其不能让项羽有所察觉。但该做的事情却一点也没有耽搁,很快就有了“明修栈道暗度陈仓”这出好戏。这条计谋,经历代文人包装渲染之后,已成为千古经典。如果刘邦不用此计,即使不被项羽翦除,也只有老死汉中了。

周瑜纵然是一代豪杰,蒋干也并非草包。蒋干的三寸不烂之舌,到底说不动年少气盛的江南才俊,这就也罢,怎么就那样爽爽快快地中了人家的圈套呢?蒋干不能明察,也就算了,可曹操绝对是聪明一世之人,哪里想到竟会糊涂一时,让好端端的两个水军都督送了性命,这不是刻意要成就周瑜的反间计吗?要不是这条计策,周瑜火烧曹营的计划是否能够成功,真还不好说呢。

“诸葛一生唯谨慎”,失算的事情似乎不多。但用马谡失街亭,则是其一生中的大失误。大错已经铸成,老对手司马懿已经兵临城下,就看诸葛亮如何保住一生的名节了。诸葛亮到底是谋略大师,在此千钧一发之际,急中生智,竟用一个“空城计”吓退了司马懿的数万大军。不知道诸葛亮在城楼上故作镇静、轻拨琴弦之际,他是胸有成竹,还是魂飞天外。反正他用奇谋胜了司马懿,否则他肯定回不了蜀中。

以上三条计谋,是否完全合符历史真实,就不必去考究了。重要的是,它们已成为千古传奇,成了古代智慧的明证。三条计谋的核心智慧,实际上只是一个字:诈!刘邦用诈诳了项羽,周瑜用诈骗了曹操,诸葛亮用诈赚了司马懿。诈当然就是欺骗,似乎很令人不屑。但在生死搏斗之时就不必顾忌了,兵不厌诈嘛!

上述事例,不过是古代计谋中的一爪而已。要知道更多的事例,自己读古书去!我对于古代谋略的细节,不是很感兴趣,也从不认为它们对于解决当代的问题有真正的用处。我的兴趣在于:权谋在古代何以如此重要?对于权谋的运用有所限制吗?

我们取为例证的那些计谋都是用兵之道,这很合理。那是一个战争频仍的时代,而战争是生死角逐,除了角力之外,最需要智力的较量,最需要使计用謀。于是,就有了孙子兵法,就有了三十六计。不仅兵家熟谙于心,而且文人也不无兴趣。

真正要命的是,本来用于战争的各种计谋,后来也用于政治斗争甚至民间生活了。在人类社会的早期,其实政治与战争少有区别,几乎同样血腥;只是在政治战场上,所争的不是土地城池,而是官位与权力。权力的分配、继承与转让,本来可以依据一定的规则解决。但在人类刚刚走出丛林的古代社会,业已确立的规则还太少,还不足以约束人们的行为。因此,除了刀兵相见之外,运用权谋就是首要的选择了。于是,历史进入了权谋时代。权谋的手法千变万化,技巧之高超常令人眼花缭乱、叹为观止,而其核心智慧仍然是一个字:“诈”而已,即以种种诈术误导对手,让其跌入预设的圈套。

权谋时代并非历史的短暂插曲,它至今仍然如影随形地紧跟着我们。要知道权谋在现代政治中如何发挥作用,最好看看那位现代权谋大师,如何出神入化地设计用謀。就在刘少奇行将就斗之前几天,大师赏脸接见了刘,其语重心长的抚慰,竟使刘感激涕零,居然天真地以为终于厄运得以免除,开始考虑“去延安种地”了,一点也没想到,大师早已下定决心要他的老命。就在贺龙落难的前两天,大师还特地将其召到家里,将别人告发贺的材料亲手交给他,并明确表示绝不听信谗言,让贺感动得老泪纵横,贺哪里会想到,这只是死前的最后安慰罢了。1966年,已经成为第四号人物的陶铸突然被打倒,大师表示震怒:江青怎么能打倒一个常委呢?但陶铸还是躺在那里,大师根本没有扶起他的意思,直至其死于非命。以上只是随手拈来的几个事例而已,类似的事情不胜枚举。所有诈术设计之精巧,皆尽得历代相传的权谋之精髓:用诈术将对手一个个诱入万劫不复之地。

规则时代

权谋运用之妙,可轻易地置对手于死地。但权谋的无限制运用,或许让擅长权谋的强势者屡屡得手,给社会带来的却常常是骚动不安甚至灾难。一个稳定的社会有赖于成熟的规则。

何谓规则?规则就是依靠强力机构或社会习俗加于人们行为的某种约束,它在一定时期与一定地域内,对于一定的人群保持一致与恒定的约束力。规则可以是成文的,例如法律、民约、守则、教规、戒律等等;也可以是不成文的,例如约定俗成的道德准则、礼仪规范、服饰习俗等等。我们的兴趣不在于规则的具体内容,而在于其一般特征与功能。

规则的主要特征是:
1 稳定性,即在或长或短的特定时期内保持不变。例如,“勿淫,勿盗”这样的道德戒律,自人类进入文明时代以来就未曾改变。堕入乱政的统治者常常朝令夕改,一些法律、政令可能只在短期内使用,这可看作例外的情况。
2 平等性,即对于适用人群中的各成员同等地有效。例如,“杀人抵命”这一法律,即使在王朝时代,也适用于所有社会成员,至多个别权贵可能例外。正因为可能有例外,此处所说的平等性才仅有相对的意义。
3 明晰性,即规则含义清楚,在判定其是否被遵守时不致产生歧义。例如,“勿盗”就是一条明晰的规则,因盗与非盗界线分明。“勿恶”则不能成为规则:恶与不恶的界线是模糊的,难以准确划分。
由于规则的上述特征,规则是高度可信的,因而成为社会信守的准绳,凡谨守规则者必获得良好的社会信誉;规则(至少在原则上)对事不对人,因而是一种公平的社会约束,具有道义上的优势;明晰的规则便于操作,即使草根民众亦不难运用。
几乎在以上所有方面,权谋都恰好与规则相反。权谋以诈为先,不可信任,热衷于权谋者毫无信誉可言;权谋完全无视平等待人的处世之道,违背基本的道德准则,无公平正义可言。如果完全不考虑道义,仅从利益着眼,权谋或许有其可取之处。即使如此,考虑到权谋终究是诡秘之道,依赖于盘肠绕肚、用尽心机,远非一般人所能掌握,更非正人君子所惯于运用,似乎没有普遍应用的价值。一旦规则被普遍推行,权谋的运行空间就大受挤压,于是规则时代也就来临。

不违规则的权谋

应当强调,人类社会从一开始就是规则与权谋并存,规则时代与权谋时代的划分只是依据何者居支配地位而已。如前所述,规则与权谋当然是有冲突的。历史上规则与权谋此消彼长的变迁过程,大体上相应于社会的治乱交替。社会现代化的进程,推动了规则的完善,挤压了权谋的存在空间。我们的时代,似乎应该是社会普遍遵循规则而权谋趋于隐退的时代。

在与规则的对照中,我们尽力彰显了权谋的阴暗邪恶,致使它不堪与闻。这种取向,很可能会导向一种误解,即似乎权谋是完全非理性的行为,没有任何存在的合理性。实际上恰好相反,权谋是人类不可摆脱的理性行为,不仅在历史上有其存在的合理性,而且今后仍将长期存在。这与人们对权谋持厌恶还是容忍态度无关。真是好消息,权谋居然也有合理性!那些正在撰写《奇谋大全》的作者该高兴了。

人类自从其史前时代起,就处于争夺生存资源的从未停息的争斗中。人类并没有因此而同归于尽,只是因为人类社会在其演进中,逐渐形成了约束所有成员的行为规则,使互相争斗被限制在一定的范围内与较低的程度上,因而人类在争斗的同时也维持某种社会合作。权谋没有也不可能被禁止,只是受到规则的限制而已。凡规则所允许的权谋都是正当的,即使它未必是光明磊落的。

在现代语境中,规则之下的争斗被称为博弈,在博弈中运用的权谋称为策略。术语的改变似乎使得与权谋有关的一切变得可接受了,但问题的实质依然如故。

以下就是一个著名的博弈问题——囚徒困境问题。设同案犯甲乙二人被告知如下规则:若二人同时招供,将各判5年监禁;若同时拒供,将各判2年;若1人招供1人拒供,则招供者判1年,拒供者判10年。那么互相隔离的甲乙二人将如何选择呢?毫无疑问,选择的唯一考量是如何对自己最有利,完全无关乎诚实与善意,因而每人的决策都是地地道道的权谋,而这种权谋被认为是理性的、正当的。注意,在此问题中,对于作案者究竟是谁没有作任何预设。问题的答案并非显而易见,一个完全严格的逻辑推理,得出颇出人意外的如下结论:两人都会选择招供,因而各领刑5年。这似乎不是最好的结局,如果你觉得或许还可争取更好的结局,那么你不妨试试看!

顺便指出,在电影《美丽的心灵》中所描写的那个著名学者纳什,就是在比囚徒困境问题更为一般的条件下,证明了博弈中人一定都能作出最优决策;纳什就是因此而获得诺贝尔经济学奖的。

现在已经清楚了,为什么即使在文明高度发达的法治社会中,权谋也不会作为绝对的坏事而被禁绝。权谋仍然将以适度的合理性存在,只是被严格管控在规则所容许的空间内运行。

简言之,容许权谋,但应不违规则!

如果你认为自己熟读对策之书,满腹谋略,工于心计,也不必担心英雄无用武之地,你仍然会有不可胜数的机会施展你的才能。如果你的书架上摆放着《孙子兵法》、《奇谋大全》、《诡计大全》、《智囊》等著作,也不必尽行藏入箧中,它们或许仍然有用。不过,坦率地说,这一类的书既粗且滥,其价值须大打折扣。况且,不加审视地运用古代的谋略,是否会触犯现代的规则,仍须细察,未可盲目行事。

如我们所强调的,权谋的要诀就是诈。不要急于对诈作完全的否定。在现代社会中,诈是否违背规则,需依具体情况而定,并不可一概而论。例如,在竞标过程中,你有权利示对手以虚,没有任何人能责难你的诈。在生意场上,岂能因要恪守诚实而自亮底牌!但如果你与生意伙伴订有合约,而你隐瞒了合约所要求提供的信息,那就是一种不可原谅的诈,人家是可以将你告上法庭的,届时,无论是《孙子兵法》或任何其他经典,都帮不了你的忙。

现代的商场、职场、官场、学场等等,并非战场。然而人们却热衷于搬用古今兵法,鼓吹以孙子兵法打商战、向***学管理,实在是一大奇观。不加鉴别地将种种古今诈术,倾注于本来就极不规范的市场与职场,全不顾规则约束,会有多少劣迹败行喷涌而出,就不难想象了。现代社会固然不摈弃计谋,但用计设謀,主要还是依赖于现代观念与现代知识,到一些老古董中去寻找灵感,恐怕是弊多利少的。

Sort:  

恭喜你!您的这篇文章入选 @justyy 今日 (2018-09-17) 榜单 【优秀的文章】, 回复本条评论24小时内领赏,点赞本评论将支持 @dailychina 并增加将来您的奖赏。

Congratulations! This post has been selected by @justyy as today's (2018-09-17) 【Good Posts】, Steem On! Reply to this message in 24 hours to get rewards. Upvote this comment to support the @dailychina and increase your future rewards! ^_^

Congratulations @chamberlain! You have received a personal award!

1 Year on Steemit
Click on the badge to view your Board of Honor.

Support SteemitBoard's project! Vote for its witness and get one more award!

Congratulations @chamberlain! You have completed the following achievement on the Steem blockchain and have been rewarded with new badge(s) :

You published your First Post
You got a First Vote
Award for the number of upvotes received

Click on the badge to view your Board of Honor.
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word STOP

Support SteemitBoard's project! Vote for its witness and get one more award!

Congratulations @chamberlain! You have completed the following achievement on the Steem blockchain and have been rewarded with new badge(s) :

You got your First payout
Award for the total payout received

Click on the badge to view your Board of Honor.
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word STOP

Support SteemitBoard's project! Vote for its witness and get one more award!

Congratulations @chamberlain! You received a personal award!

Happy Birthday! - You are on the Steem blockchain for 2 years!

You can view your badges on your Steem Board and compare to others on the Steem Ranking

Vote for @Steemitboard as a witness to get one more award and increased upvotes!