FREEDOM OF SPEECH - Jokes about a flag / LIBERTAD DE EXPRESIÓN - Bromas sobre una bandera.

---

El gag íntegro por el cual han amenazado de muerte e imputado al humorista Dani Mateo en España.

Aquí tenéis el gag íntegro que hizo Dani Mateo en "EL INTERMEDIO" el pasado 31 de Octubre. El "tristemente para él" FAMOSO gag de la bandera.

Tras unos días intentando encontrar el gag original, para tratar de entender DENTRO DE SU CONTEXTO el motivo de tanto escándalo, así como el hecho de la imputación del humorista, me fue TOTALMENTE imposible encontrarlo. La Sexta, por motivos publicitarios, se vio obligada a eliminarlo, y los montajes que obtenía como resultado de mis búsquedas no eran más que videos sesgados con imágenes estáticas de "el HECHO en sí", todos ellos fuera de su contexto.

En mi intento de ver el gag de Dani Mateo, lo que sí que hice fue hartarme de ver videos de personas amenazándolo, insultándolo y ofreciendo argumentos, en ocasiones ciertamente erráticos e inconexos, sobre por qué un humorista debe hacer humor con determinados asuntos y por qué con otros NO. Todo ello, claro está, sin que esas personas hubieran visto el gag en cuestión, porque si yo no fui capaz de encontrarlo tras múltiples búsquedas, dudo mucho que ellos lo hicieran.

El humor es un arte, y como tal, limitarlo implica coartar de forma directa el nivel cultural de la sociedad, así como su capacidad crítica.

Como disciplina artística, es obvio que no a todo el mundo le va a gustar lo mismo, básicamente porque ahí entra en juego el criterio personal. Cada uno de nosotros tenemos uno distinto, y el hecho de que nuestro criterio no sea UNO y HOMOGENEO es parte de nuestra riqueza, no ya como sociedad, sino como seres humanos. El no entender o no respetar este hecho, significa no respetar el conocimiento humano en sí mismo, o el no tener la capacidad (o la disposición) de tan siquiera intentar comprenderlo en su totalidad.

Dejando el gusto personal a un lado, o la forma de entender el arte, lo que no se puede hacer es descontextualizar algo con la clara intención de darle un significado peyorativo. Por poner un ejemplo; si una persona me insulta, me escupe y me pega en la calle, y yo, aún siendo pacífico, me veo forzado a darle un puñetazo en defensa propia, y lo dejo inconsciente, alguien que vea un video editado de forma que el contexto en el que yo realizo ese acto no exista, puede llegar a pensar que soy un verdadero monstruo que debe ser encarcelado, en ningún caso pensará que soy una persona que no tiene más remedio que defenderse ante un ataque tan violento como injustificado.

Verdaderamente, no creo que sea acertado decir que Dani Mateo insultó con este gag a todos los españoles, porque yo, tras conseguir verlo, no me siento insultado en absoluto.

Tampoco puede decirse que esa bandera nos represente a todos, porque NI YO NI NADIE hemos votado si queríamos que España fuese (y siga siendo) una Monarquía Parlamentaria. De hecho, antes del golpe de estado de Julio de 1936, la bandera que SÍ VOTAMOS fue la republicana (con los colores rojo, amarillo y morado).

Me resulta muy sencillo argumentar por qué no me siento insultado con este gag, así que voy a explicarlo:

Entiendo que, en un programa de crítica política como es "EL INTERMEDIO", en el contexto del 40 aniversario de una constitución que solo se ha modificado en DOS ocasiones (tengamos en cuenta que en Alemania, la constitución se ha reformado hasta 60 veces con la intención adaptarla a las nuevas necesidades de una sociedad en constante evolución), Dani Mateo no solo hace una crítica al "consenso y vigencia" de dicha Constitución, sino que, además, critica la existencia de esa monarquía sobre la que NINGUNO DE NOSOTROS hemos tenido la oportunidad de opinar democráticamente.

Es así de simple y así de escueto.

El que quiera entender otra cosa, obviamente es tan libre de hacerlo como yo, o cualquiera de nosotros, de expresar nuestra opinión.

¿O va a resultar que no somos tan libres?

¿O va a resultar que estamos en un premeditado clima de exaltación político/patriótica que solo obedece a intenciones partidistas?... porque recordemos que, el partido que ahora gobierna, lo hace tras sacar adelante una moción de censura contra el anterior ejecutivo por CORRUPCIÓN PROBADA, por todos conocida.

Son miles de millones de euros lo que aún, a día de hoy, están en sus cuentas bancarias, en paraísos fiscales, en lugar de en nuestros colegios, hospitales, transportes públicos o carreteras.

Para finalizar este escrito, tan solo quiero recordar que el humorista Toni Soler, en su programa de TV3 "Està Passant", se sonó los mocos con una bandera Catalana.

No pasó absolutamente nada.

Este post es "PÚBLICO". Como respeto la opinión de todo el mundo, lo mínimo que espero es que también la mía sea respetada. Se piense lo mismo, o lo contrario, se entienda o no; QUE SE RESPETE. Porque es lo justo, y lo sensato, Y LO LEGAL. Porque estoy en mi derecho de expresar mi opinión.

Como intuyo que no tardarán en empezar a atacarme, o en denunciar este post, o en cancelarme la cuenta de Facebook (quien sabe), mirad rápido y compartid si lo creéis necesario...

...pero sobre todo, JUZGAD POR VOSOTROS MISMOS. Sacad vuestras propias conclusiones, nunca dejéis que alguien lo haga por vosotros.

El día que los programas de crítica política dejen de existir, el día que los artistas tengan miedo de decir lo que piensan, estaremos tan solo a un milímetro del precipicio.

Ellos no os lo dirán, por interés, pero lo estaremos.

POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN.

---

▶️ DTube
▶️ IPFS